Коли Саллі Дікін подорожувала до Санта-Люсії в січні на сонячний відпочинок, вона не планувала працювати. “Але я природно почала спостерігати за місцевими собаками та їхньою поведінкою”, – зазначає Саллі, спеціаліст з технічного навчання в Guide Dogs UK.
Основні висновки:
- Вибір і контроль є фундаментальними для добробуту собак, впливаючи на рівень стресу, поведінку та загальне самопочуття так само, як їжа чи притулок.
- Собаки з більшою автономією зазвичай спілкуються спокійніше, зменшуючи ескалацію конфліктів завдяки чіткішим соціальним сигналам.
- Надання автономії не означає менше навчання, а краще навчання, яке безпечно розширює свободу собаки.
- Щоденні вибори важливі: від прогулянок, що веде собака, до обробки на основі згоди та поваги до “ні” собаки.
Те, що вона побачила в собаках на Санта-Люсії, було “вражаюче узгодженим з спостереженнями”, які вона зробила щодо безпритульних собак у Шрі-Ланці рік тому. Що ж вона помітила, що було “особливо цікавим з точки зору поведінки”?
Щасливі та задоволені безпритульні собаки. “Вони зазвичай спокійно підходили один до одного, йдучи боком з м’якою, втихомирювальною мовою тіла”, – каже вона. “У найгіршому випадку коротке гарчання означало ‘досить місця’, і інша собака просто відходила – без драми, без ескалації.” Собаки вільно блукали та мали можливість самостійно вибирати, куди йти і коли, що, за словами Саллі, має “величезне значення для їхнього добробуту”.
“Дослідження показують, що вибір і контроль є первинними підкріплювачами, що означає, що вони так само важливі для добробуту собаки, як їжа або притулок”, – пояснює вона. “Коли це обмежується, добробут страждає.”
Чому вибір і контроль важливі для собак? “Вибір і контроль закладені в Моделі п’яти доменів добробуту тварин, особливо в домені ‘можливості для природних, винагороджувальних поведінок і управління взаємодією з навколишнім середовищем'”, – говорить вона. “Я твердо вірю, що справжній добробут має включати здатність собаки робити значущі вибори.”
Вчені також зазначають те саме. Дослідники описали вибір як “біологічний імператив”, адже можливість впливати на своє середовище підвищує шанси на виживання. У дослідженнях з мавпами, коли їхню можливість вибору було обмежено, вони навіть обирали менш бажані винагороди, просто щоб зберегти свою свободу вибору – демонструючи, що сам вибір може бути ціннішим за винагороду.
Робота доктора Сюзан Фрідман і Гріші Стюарт підкреслює зв’язок між відчуттям контролю собаки і нижчими рівнями стресу, зменшеним кортизолом та кращим загальним психічним і фізичним здоров’ям.
“В своїй практиці я бачу це щодня через Принцип Премака – винагороджуючи менш імовірні поведінки доступом до більш бажаних, – говорить Саллі. – Наприклад, собака-поводир може потребувати пройти повз стовп, покритий запахом, без зупинки. Я можу підкріпити це, пізніше дозволивши їм нюхати в відповідних місцях за сигналом, зберігаючи їх можливість робити вибори, при цьому досягаючи цілей навчання.”
Коли собакам бракує вибору та контролю, за словами Саллі, вони часто стають усе більш обмеженими з часом, і ми можемо спостерігати поведінку, пов’язану з розчаруванням.
“Багато домашніх собак врешті-решт не можуть виходити на прогулянки через поведінкові проблеми і проводять більшу частину свого життя вдома – іноді навіть в клітках на тривалий час,” – каже вона. “Ми знаємо, що таке обмеження створює серйозні проблеми з добробутом. Ми бачимо подібні патерни у тварин, що містяться в зоопарках, де обмежена автономія призводить до поведінки, пов’язаної зі стресом, яка рідко спостерігається у диких тварин.”
Результат контролю собак у Санта-Люсії – це група, переважно задоволених, неагресивних собак. Саллі зазначає, що це відрізняється від звичної ситуації, яку вона бачила у Великій Британії, коли собаки кидаються один на одного обличчям до обличчя, а власники собак кажуть: “Все гаразд, вони дружні” – незважаючи на очевидну соціальну напруженість.
Як краще навчання може призвести до добрих соціальних навичок у собак? Емілі Бірч, клінічний поведінковий терапевт тварин, говорить, що хоча вона на 100% погоджується, що контроль і автономія є фундаментальними для добробуту, вона б додала, що є також безпритульні собаки, які “неймовірно стресовані та перелякані”, та домашні собаки, які мають “відмінні соціальні навички”.
“Я завжди боюся робити загальні узагальнення, які можуть не зовсім відображати всю популяцію”, – говорить Емілі. “Я усвідомлюю, що проблема часто сприймається як більша, оскільки ніхто не повідомляє про 200 милих собак, яких вони щойно зустріли, а замість цього про одну, яка гавкнула і кинулася на повідку.”
Емілі пояснює, що найкращий сценарій для собаки – це той, у кого є люди, які надають своїм собакам можливості, мають чудову зв’язок з ними та піклуються про бажання і потреби своїх собак.
Надання собакі контролю та автономії безумовно не є антинавчальним підходом до виховання домашніх тварин, а “кращим навчанням”, за словами Саллі. “Справжнє питання: як ми можемо використовувати навчання, щоб дати собакам більш значущі вибори та свободу?”
Наприклад, дозволити собаці бути без повідка – це спосіб дати цій собаці вибір, куди бігти. “Але це вимагає відмінного навчання повернення, щоб зберегти їх в безпеці”, – говорить Саллі. “Це не поблажливість – це відповідальне, кваліфіковане навчання, яке розширює якість життя собаки, а не обмежує її. Пріоритет вибору та контролю не означає відмову від меж або безпеки; це означає навчання собак навичкам, які дозволяють їм більшу свободу в межах цих меж.”
Звичайно, будуть обмеження на вибір, наданий собакам, заради безпеки. Емілі зауважує, що якщо собака хоче переслідувати худобу, “не має значення, як їй це подобається, ми абсолютно не можемо дозволити цього статися.”
Як побудувати вибір у житті вашої собаки? У Великій Британії безпритульні собаки не є частиною нашої культури, як це є в Санта-Люсії, тож як ми можемо дати нашим собакам контроль у нашому повсякденному житті?
“Є багато практичних способів, якими власники домашніх тварин можуть інтегрувати вибір для своїх собак”, – говорить Саллі.
- Прогулянки, що веде собака. Саллі часто дозволяє своєму собаці Стенлі обирати їхній маршрут – куди повертати, де нюхати і скільки часу залишатися на вулиці. “Це надзвичайно збагачувально спостерігати, як він досліджує”, – каже вона. “Звісно, це не означає ігнорувати безпеку – я б не дозволила йому наближатися до агресивної собаки або підбирати їжу – але в межах безпечних рамок я дозволяю йому вирішувати.”
- Варіанти для сну. Власники домашніх тварин можуть запропонувати різні ліжка в різних частинах будинку, щоб собаки могли вирішити, де їм хочеться відпочивати.
- Тести згоди. Хоча собака може ініціювати взаємодію з людьми, вона може швидко відчути себе в пастці. Саллі говорить, що коли гладите собаку, пестіть її ніжно протягом двох-трьох секунд, а потім відійдіть. “Якщо вони наближаються до вас, вони просять ще. Якщо вони відходять, це чітке ‘ні’. Дозвіл на вибір у цих взаємодіях може справді допомогти у формуванні довіри.”
- Вибір іграшок, ласощів і смаколиків. Ви можете запропонувати кілька варіантів і дати їм вибрати, що їм подобається.
- Запитуйте: ‘Що б моя собака сказала?’. Багато собак беруть з собою в різні місця – паб, кафе, парки та магазини – але не кожна собака насолоджуватиметься цими місцями.
- Поважайте ‘ні’. “Якщо собака не хоче гуляти, носити певне обладнання або взаємодіяти з певною людиною, ми повинні слухати, а не змушувати їх”, – говорить Саллі.
- Співпраця у догляді. Це один з найбільш потужних інструментів, які Саллі використовує у своїй практиці. Це підхід, заснований на позитивному підкріпленні, орієнтований на стосунки, який навчає собак брати участь у грумінгу, ветеринарних оглядах та обробці, а не бути змушеними підкорятися. “Чіраг Патель та Сюзан Фрідман були важливими у моєму розумінні цього концепту”, – говорить Саллі.
Навіть якщо ми не живемо в сонячній країні Санта-Люсія, ми можемо впровадити деякі з тих способів, якими вони ставляться до собак, надаючи їм вибір, автономію та контроль де це можливо. І, можливо, наші собаки будуть ще щасливішими, ніж безпритульні собаки Санта-Люсії.
